Минувшие выходные были ознаменованы многочисленными акциями протеста, так называемыми «Маршами несогласных». Среди оппозиционеров в увидел немало знакомых, в том числе и активных христиан. И это заставляет задуматься о допустимости для верующего человека бунта против существующего политического устройства.
Многочисленные цитаты из Писания мои знакомые знают не хуже меня. Но, так как некоторые слушатели возможно не настолько хорошо знают Библию, позволю себе процитировать:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести. (К Римлянам 13:1-5)
Места суровые и обличительные. Безусловно, лозунги оппозиции (любой на самом деле) весьма привлекательны. Все те же римейки на «свободу, равенство и братство». Они так приятны нашей плоти, что от такого предложения трудно отказаться. И люди, что их высказывают, посмотрите только – все как на подбор: интеллигенция, шахматисты, писатели, известные журналисты. В общем цвет общества, можно сказать. И как легко забыть о том, что под лозунгами о свободе порабощались целые народы, под призывы к равенству, устраивалась резня против способных и талантливых, а под транспарантами с надписью «Братство!» расстреливались священники. Так было во Франции, так было в России, с тех пор изменилось мало. Либеральные лозунги остались прежними, разве что формы уничтожения несогласных изменились.
Ныне в моде нравы мягкие, политкорректные. И теперь во имя свободы принято объявлять мракобесами, шельмовать и ограничивать в правах консервативных христиан. Равенство и братство утверждается через парламентское законотворчество в пользу более равных групп, к примеру людей страдающих половыми извращениями, или братьев-имигрантов, которые враждебно относятся к христианской культуре. Менее равными в этом контексте объявляют «религиозных мракобесов» (то есть нас с вами), коренное население и здоровые семьи. Массовые расстрелы не практикуются. А вот запрет на профессии, судебные иски и юридически-насильственное ограничение деятельности церквей давно уже стали нормой жизни либерального общества.
Участие христиан в Революции в России сложная тема, о которой не принято сегодня много говорить. Если обратиться к истории, то можно заметить, что симпатии к бунту у нас, у протестантов, в крови. В особенности у наследников анабаптистской реформации (те еще во времена Лютера устраивали такое, что приходилось усмирять осатаневших бунтарей войсками).
Лидер большевиков Ленин в своей книге "Что делать?" обратил внимание на то, что протестантами необходимо будет воспользоваться, учитывая их настроения и факты их преследования со стороны властей. Расчеты оправдались. На II съезде РСДРП, положившем начало большевизму, была принята специальная резолюция, написанная Лениным, о необходимости социал-демократической работы среди "вольнолюбивого сектантства", а вскоре стал издаваться особый "социал-демократический листок для сектантов" – "Рассвет" Советолог Михаил Агурский утверждал: "Религиозный нигилизм и большевизм быстро обнаружили общность интересов в стремлении к "полному разрушению старого мира", причем "нельзя обойти молчанием и поддержку большевиков баптистами, евангелистами и адвентистами седьмого дня". Последние даже утверждали, что на Ленине почиет "благодать Божия"
Сами радикальные христиане о своем участии в революции издали следующий документ: "Всем известно, что наша революция 1905 года не удалась главным образом потому, что была расстреляна Семеновским полком. Но этот Семеновский полк, который расстрелял революционеров в Москве в 1905 году, совсем иначе поступил с революционерами в Ленинграде в 1917 года. Когда к казармам Семеновского полка подошли революционные рабочие, то начальство Семеновского полка приказало солдатам расстрелять рабочих, причем были расставлены пушки и пулеметы вокруг казарм. К счастью, в это время в казармах на гауптвахте сидели сектанты за отказ от военной службы. Сидели несколько лет и вели пропаганду в этом Семеновском полку. (...) Когда началась революция и военное начальство приказало солдатам стрелять в рабочих, то сектанты, сидевшие в этом полку на гауптвахте, бросились на колени перед солдатами и, рискуя своей жизнью, стали умолять их не стрелять, а выйти из казарм и побрататься с рабочими. И солдаты поклялись сектантам так поступить. Когда революционные рабочие подошли к казармам, солдаты не сделали ни одного залпа. Они раскрыли ворота казармы и с музыкой и пением "Марсельезы" побратались с рабочими. (...)
Следует напомнить еще и такой факт. Когда в начале 1919 года 14 союзных иностранных государств совместно с дикими, им подчиненными народами, с тысячами пушек, пулеметов, танков, аэропланов, с удушливыми газами и другими истребительными средствами, собирались к походу на Россию для уничтожения советской власти, то против этой грозной военной интервенции немедленно выступили христиане- "трезвенники" с воззванием, которое тотчас же было передано по радио Наркоминделами Чичериным на английском, французском и немецком, которое затем было напечатано во многих европейских газетах и доставлено американскому президенту Вильсону, участвовавшему в заседаниях мирной конференции в Париже, его другом американцем Херроном (Неггоn), признавшим это воззвание очень важным. И вскоре эти государства отказались от своей чудовищной интервенции. Я далек от мысли объяснять все эти факты исключительно влиянием сектантов, но несомненно, что и они сыграли известную роль во всем этом. И если наши враги вздумают вновь предпринять интервенцию или другой какой поход против нас, то сектанты будут вести борьбу и с этой интервенцией, и с этим походом согласно своим убеждениям". Конец цитаты.
Этот документ был адресован ВЦИК с целью получения от большевистской власти всяческих льгот для протестантов. Декларация заканчивалась в духе большевистских документов: "Будем же мы, подобно Ленину... стремиться к одной общей цели - коммунизму, - так, как велят совесть и разум каждого, и тогда социальная революция пойдет быстрее, несмотря на козни ее врагов".
По окончании гражданской войны протестантв становятся естественными союзниками большевиков в "деле социалистического строительства". К 1924 году коммунисты даже стали говорить о возможности "блока партии с религиозными течениями". Выступая на XIII съезде РКП(б), Рыков заявил: "Те сектантские течения, которые под религиозным соусом проводят революционные задачи и которые иногда близки к отрицанию частной собственности, нужно использовать всячески и целиком". Показательно, что сектанты, покинувшие Россию в дореволюционное время, возвращались в СССР, чтобы "принять участие в строительстве новой жизни". "Теперь более, чем когда-либо, - писал в 1925 году руководитель движения адвентистов П.Свиридов, - своевременно и нам совершить духовный сдвиг в деле проповеди троекратной евангельской вести по обширному СССР" ("Голос истины", 1925). В 1924-1925 гг. были подписаны декларации о лояльности и сотрудничестве с большевиками баптистами, евангелистами и адвентистами. В декларации о лояльности адвентистов 7-го дня было сказано: "Мы убедились в том, что Бог в своем провидении расположил сердце и дал мудрость нашему незабываемому В.И. Ленину и его ближайшим сотрудникам в деле мудрой организации единственного в мире прогрессивного и своевременного аппарата". (Отчет V Всесоюзного съезда адвентистов 7-го дня. - М, 1924, с. 11.) Чем закончился этот «медовый месяц» протестантов с богоборцами – думаю все помнят. Но возможно не все припоминают, что как раз в то время, когда провозглашались красивые декларации о дружбе красных и евангелистов, взрывались храмы, закрывались монастыри и сотни тысяч священников православной церкви приняли мученический венец. Согласитесь, что этом контексте декларация о лояльности и сотрудничестве приобретает несколько иное звучание.
Создается впечатление, что история нас ничему не учит, и что мы снова и снова, словно повинуясь какой заложенной праотцами программе, наступаем на одни и те же грабли. Когда я вижу братьев из баптистов, харизматов, церкви Христа в рядах внесистемной оппозиции, мне хочется спросить у них: читали ли они историю, понимают ли, на чью мельницу льют воду, осознают ли, что бунт никогда еще не был средством достижения справедливости, а революция всегда пожирает своих детей. Так стоит ли ради побитых молью лозунгов подвергать очередному риску будущее своей страны? Не лучше ли заниматься тем, к чему призваны христиане, и о чем писал апостол Павел в своем первом послании Тимофею: Итак, прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте, ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, (1-е Тимофею 2:1-3) Церковь призвана не бунтовать и маршировать, но проповедовать Евангелие неверующим. И, поверьте, что когда станет больше христиан, то изменится и атмосфера в обществе, поменяется и отношение власти к протестантам. Не путем столкновения в бойцами ОМОНа, а через любовь и изменяющую сердца Благую Весть.
Так что, хотя власть от Бога, конкретный правитель, тот же Путин, вполне может злоупотреблять полномочиями, полученными свыше (и надо сказать, злоупотребляет), и таким образом, ставит себя выше Божьего авторитета, а значит, мандата лишается.
Может быть и лишается, но только Богом. И только тогда и так, когда Богу угодно, и как Ему угодно.
Почитайте историю про Давида и Саула. Как Давид вел себя по отношению к злоупотребляющему полномочиями Саулу и как получил от него благословение.
Кроме того, сам Давид явно злоупотребил полномочиями в случае с Урией и Вирсавией. И был прощен.
Цитата
Это легко понять, если сравнить с властью в семье (она тоже от Бога). Например, вы поручаете старшему ребенку присмотреть за младшими, а он начинает вести себя как отец, назначает наказание и осуществляет его, хотя этого никто ему не поручал. Когда вы вернетесь домой, то не исключено, что именно его вы и накажете за самоуправство, и в следующий раз два раза подумаете, прежде чем назначить ответственным.
Павел,
Павел, ты просто живешь в относитнльно свободной стране, где вы к стате тоже митингуете против решений правительства с которыми вы не согласны. Тут в России все очень далеко от свободы особенно в СМИ и все еще становится хуже.
вот это — цитата: «Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.»
Ага объединение демократов, неофашистов, власовцев, язычников, агентов влияния иностранных государств и чиновников-коррупционеров. Не кажется ли Вам, что в этом списке "демократы" выглядят лишними?
"В российской оппозиции меня больше всего тревожит факт, что ее объединяет только ненависть к Путину. Никакой единой позитивной программы у них нет. Не дай Бог, придет это разношерстное собрание к власти, они ж потом друг другу глотку перегрызут."
Сразу видно - рубите с плеча, без изучения предмета разговора. Объединение было создано только с одной целью - бороться вместе за свободные выборы. Это не единая партия. Это сообщество совершенно противоположных, которые наконец - то поняли что необходимо объединяться хотя бы на время. На выборах все будут по отдельности.
Это обычный, не очень хороший комплекс - комплекс врага. В наших бедах - в сырьевой экономике, в загубленной промышленности, в спившейся деревне виноваты мы сами. А вовсе не какая-то колонизация "дядя Сэма". Вы бы еще про ЗОГ вспомнили, право слово... "Если в кране нет воды, значит, выпили жиды". Только вместо "жидов" у более продвинутой публики - американцы... А комплекс врага - всё тот же.
Смотря с какими лозунгами. Я центрист и потому общаюсь, как с правым, так и с либеральным флангами. Некоторые из них участвовали в Марше Несогласных. Но пока там есть ставленник Госдепа - меня там не будет
В российской оппозиции меня больше всего тревожит факт, что ее объединяет только ненависть к Путину. Никакой единой позитивной программы у них нет. Не дай Бог, придет это разношерстное собрание к власти, они ж потом друг другу глотку перегрызут: "либерал-демократы", нацисты, большевики-ортодоксы, геи, лондонские диссиденты... Это ж гремучая смесь, которая окончательно отравит Россию.
Понравился на эту тему недавний комментарий Виталия Плотникова на Радио Свобода:
Драконье стадо
...прошлое – залог того, что после любых новых выборов в оранжевом лагере вновь начнутся склоки и интриги и кто-то, не выдержав, вновь побежит договариваться с теми, кого сейчас именует «бандитами». А почему? Да потому, что одно дело – провозглашать красивые лозунги и обещать изменить страну, а совсем другое – менять ее, оказавшись у власти. Тем более, что у номенклатурных революционеров есть искреннее убеждение – плоха не система, а люди. А вот если у власти окажется человек честный и высокоморальный, все заработает, как часы. Главное только – чтобы никто не мешал. И все верили.
И вот там, где только что бушевал революционный митинг, вновь пасется драконье стадо. А неподалеку разворачивают палатки для нового митинга, организаторы которого призывают собравшихся поверить им и изгнать драконов с пастбища. Но дело не в драконах. И не в организаторах, уже предвкушающих всю прелесть честного управления. Дело в тех, кто готов выходить на митинг по первому зову, но не готов брать на себя ответственность за свою страну и свою судьбу. А пока такая ответственность не появится – дракон обеспечен.